Hry mě moc nezajímají, na ty je plná grafika. Ale předpokládám, že si to poradí s běžnými aplikacemi na třech monitorech ­(celkově 14 megapixelů­)? Hlavně mě zajímá ten největší 4K@60 Hz.
Protože naprostou většinu času trávím běžně práce, flákání, filmy; 3D hry tvoří jen minimum.
Otázka je: má smysl pořídit tohle i7, nebo počkat na Skylake? Protože letos plánuji upgrade 3570K s deskou. Tak jestli do tohoto Broadwellu nebo čekat na podzim? Ale co tak přemýšlím, tak stejně kvůli TDP 65W ­(včetně grafiky­) a nižšímu taktu bude i nižší výkon těchto kousků.
A případně funguje bezešvé přepínání s plnotučnou grafikou přes výstup na desce, nebo herní grafiku mít připojenou samostatným kabelem pro případ potřeby? Na noteboocích to funguje, ale na PC jsem to, myslím, před třemi lety řešil a neúspěšně.

tomshardware to testuje na low detaily coz je pekna kravina ptze je vysledek ovlivnovan vykonem cpu...vykon grafiky se testuje s max detaily...

... a samozrejme i v kombinaci s dGPU, ale ta cena je naprosto silena a zcela neadekvatni.

Ja si porad rikam, proc vlastne Intel vubec dela procesory s grafikou ve vyssi stredni tride? ­(takovy ty i5, i7­) Dat tam nejakou zakladni, jen aby to slouzilo jako zobrazovadlo kdyz dGPU nejede, ok. Ale aby to vlastne dost zbytecne zabiralo pulku cipu, to mi pripada nesmyslne.